Alors que le monde se rapproche de plus en plus de l'oubli nucléaire, où est l'opposition? | Simon Tisdall

Simon Tisdall - TheGuardian - 10/08
L'affrontement puérile entre les États-Unis et la Russie devrait alerter un public en sommeil à un risque qui est à bien des égards plus grand que pendant la guerre froide, explique Simon Tisdall, un commentateur des Affaires étrangères du Guardian

Les armes nucléaires - leur menace mortelle, leur histoire sombre et leur propagation future - sont de retour dans les gros titres et, comme d'habitude, la nouvelle est inquiétante, à la limite désespérée. La décision de la Russie la semaine dernière d’abandonner officiellement le traité de norme intermédiaire de 1987 (INF), le traité interdisant les missiles nucléaires de moyenne et courte portée complète la démolition d’un pilier clé du contrôle mondial des armes. Il accélérera une course d'armes nucléaires déjà frénétique en Europe et en Asie à un moment où les dirigeants américains et russes se narguent comme des écoliers.

Vladimir Poutine, président de la Russie, a menacé à plusieurs reprises l'Occident d'armes nucléaires pendant sa guerre en Ukraine. En novembre dernier, les forces russes ont licencié leur nouveau missile intermédiaire à rangement intermédiaire à complaisance nucléaire à Dnipro. Il voyage «comme une météorite» à 10 fois la vitesse du son et peut atteindre n'importe quelle ville en Europe, Poutine s'est vanté - ce qui, s'il est vrai, est une infraction à influence claire. Moscou blâme sa décision d'abandonner le traité sur les actions hostiles de l'OTAN. Pourtant, il l'a ensuite contourné dans la pratique, notamment en basa...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...